KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/19200 E., 2012/30173 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Çatalca 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 28.01.2011
- Numarası
- Esas no:2009/227 Karar no:2011/11
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacılar, davalılar aleyhine açtıkları dava ile murisleri M.babasının "A." olmasına rağmen nüfus kayıtlarına her nasılsa "H." olarak geçtiğini belirterek M.baba adının A. olduğunun ve A.ve H.oğlu "E." ile de kardeş olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.
Toplanan deliller ile sunulan nüfus kayıtlarından M.'nın murisi H. S.ile evliliğinden olan mirasçılarının davada yer almadıkları anlaşılmaktadır. Verilecek hüküm bahsi geçen mirasçıların da hukukunu etkileyeceğinden bu mirasçıların da tespit edilerek davaya katılımlarının sağlanması, gösterdikleri taktirde delillerinin toplanması ve oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken eksik hasımla yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/19200, K. 2012/30173, 13 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama