Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/19297 K.2012/14453

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Kanunun gösterdiği istisnalar haricinde hakim, her iki tarafı istima veyahut iddia ve müdafaalarını beyan etmeleri için kanuni şekillere tevfikan davet etmedikçe hükmünü veremez (HUMK. m. 73).

Dava dilekçesi ve duruşma gününü içeren davetiye, davalının dava dilekçesinde gösterilen A. Köyü Merkez/M.'deki adresine tebliğe gönderilmiş; adres bırakmadan ayrıldığından bahisle evrak tebliğ edilemeden mercie iade edilmiştir. Bu defa aynı adrese doğrudan Tebligat Kanununu 35. maddesi gereğince tebligat çıkartılarak tebliğ işlemi yapılmıştır.

Tebligat Kanununun 35. maddesi uyarınca yapılan tebliğin geçerli olabilmesi için, daha önce bu adreste usulüne uygun bir tebliğ işlemi yapılmış olması gerekir. Tebligatın yapıldığı adreste daha önce davalıya usulüne uygun yapılmış bir tebligat bulunmamaktadır. Bu durumda. Yasanın 35. maddesi gereğince yapılan tebligat işlemi geçersizdir. Bu husus; hukuki dinlenilme hakkı (HMK. m. 27) kapsamındaki savunma hakkını etkileyen önemli bir usul hatasıdır.

Açıklanan yön gözetilmeden hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup; bozmayı gerektirmiştir.