Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/1938 K.2012/10019

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Vekalet ücretine yönelik temyiz isteğinin incelenmesine gelince;

Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 9/1. bendi uyarınca delillerin toplanmasına ilişkin ara kararının gereğinin yerine getirilmesinden önce görevsizlik kararı verilmesi halinde tarifede yazılı ücretin yarısına karar verileceği halde, ücretin tamamına karar verilmesi doğru değil ise de; bu yön yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün Hukuk Muhakemeleri Kanununun 438/7. maddesi gereğince düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.