Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/19388 K.2012/15344

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, tazminatların ve nafakaların miktarı ile yargılama sırasında doğan çocuğun velayetiyle ilgili düzenleme yapılmaması yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Dosya kapsamından tarafların yargılama sırasında hüküm verilmeden önce 05.08.2010 tarihinde doğmuş olan C.H. isimli müşterek çocuklarının bulunduğu anlaşılmaktadır. Velayet kamu düzenine ilişkin olduğu gibi; tarafların boşanma karar tarihinde mevcut ve velayete tabi olan çocuklarının Türk Medeni Kanununun 336. maddesi uyarınca velayetinin düzenlenmesi gerekirken; mahkemece ortak çocuk C. H. yönünden velayet düzenlemesi talep edilmediği gerekçesiyle düzenleme yapmaktan kaçınılması, usul ve yasaya aykırı olmuş; bozmayı gerektirmiştir.