Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/19481 K.2012/15293

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm reddedilen manevi tazminat, maddi tazminatın miktarı ve nafaka yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı kadının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı-davalı (koca) dava dilekçesinde, müşterek çocuklar G.ve M. için ayrı ayrı 150,00 TL. nafaka ödemeyi kabul etmiştir. Bu "kabul" beyanı dikkate alınarak müşterek çocuklar için bu miktarlarda tedbir ve iştirak nafakasına hükmedilmesi gerekirken 100,00'er TL. tedbir ve iştirak nafakası tayini doğru değildir.

3-Davalı-davacı kadın yararına takdir edilen maddi tazminata faiz istemi olduğu halde bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi doğru olmamıştır.