Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/19497 K.2012/15484

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm; kusur belirlemesi, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Boşanmanın eki niteliğindeki maddi ve manevi (TMK m. 174/1-2) tazminatlar boşanma hükmünün kesinleşmesi ile ödenebilir hale gelir ve istem halinde faize de bu tarihten itibaren hükmedilmesi gerekir. Yasal gereklilik böyleyken; hükmedilen tazminatlara dava tarihinden itibaren yasal faiz uygulanması doğru değil ise de; bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden; hükmün bu yönden düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK m. 438/7).