KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/19564 E., 2012/15699 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı kadın davasını bizzat kendisi takip etmiştir. Kendisini vekil ile temsil ettirmeyen davacı kadın yararına vekalet ücretine hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Ancak bu yanlışlık yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir (HUMK.md.438/7).
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/19564, K. 2012/15699, 11 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama