KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/19573 E., 2012/16233 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Boşanmanın eki niteliğindeki maddi ve manevi tazminatların (TMK. md. 174/1-2) boşanma hükmünün kesinleşmesi ile birlikte istenebilir (muaccel) hale geleceği nazara alınarak hükmün kesinleşme tarihinden itibaren faize hükmedilmesi gerekirken dava tarihinden itibaren faize hükmedilmesi doğru değildir (HUMK. md. 74). Ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın bu bölümünün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir (HUMK. md. 438/7).
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/19573, K. 2012/16233, 14 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama