KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/19586 E., 2012/14502 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Nizip Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 09.09.2011
- Numarası
- Esas no:2010/702 Karar no:2011/619
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyada mevcut Ankara Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 08.10.2010 tarihli sağlık kurulu raporunda kısıtlanması istenilenin akli melekelerinin normal olduğu, Gaziantep Üniversitesi Ş. Araştırma ve Uygulama Hastanesi'nin 22.02.2011 tarihli sağlık kurulu raporunda ise kısıtlanması istenilene yasal danışman atanmasının gerekli olduğu belirtilmiştir. Raporlar arasında çelişki bulunduğu anlaşılmaktadır. O halde mahkemece kısıtlanması istenilenin, dosya ile birlikte Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas dairesine sevkinin sağlanarak raporlar arasındaki çelişkinin giderilmesi, gerekli görülür ise kısıtlanması istenilenin de mahkeme huzurunda dinlenilmesi ve sonucuna göre bir hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/19586, K. 2012/14502, 31 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama