Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/19696 K.2012/31810

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Dava, boşanma kararının kesinleşmesinden sonra bağımsız olarak açılan maddi (TMK md. 174/1) ve manevi (TMK md. 174/2) tazminat isteğine ilişkin olduğuna göre, reddedilen maddi ve manevi tazminat miktarları üzerinden davalı yararına karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücreti Tarifesinin 10/3 ve 12. maddeleri uyarınca vekalet ücreti takdiri gerektiğinin gözetilmemesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.