KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/19747 E., 2012/16304 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Ankara 11. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 19.07.2011
- Numarası
- Esas no:2010/1008 Karar no:2011/1061
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacı-davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Taraflar dava devam ederken barışmışlar ve birlikte tatile gitmişlerdir. Davalı-davacı kadın, kocadan kaynaklanan kusurları affetmiş en azından hoşgörü ile karşılamıştır. Davalı-davacı kadın ayrı yaşamakla haklı olduğunu kanıtlayamamıştır. Davalı-davacı kadının tedbir nafakası isteminin reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/19747, K. 2012/16304, 14 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama