KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/19805 E., 2012/16206 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Kadıköy 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 10.05.2011
- Numarası
- Esas no:2010/385 Karar no:2011/459
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm kusur belirlemesi ve reddedilen tazminat talepleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece taraflar eşit kusurlu kabul edilerek boşanmaya karar verilmiş ise de; yapılan soruşturma ve toplanan delillerden davacı kadının birlik görevlerini yerine getirmediği, davalı kocanın aşırı kıskançlık göstererek eşinin namusu hakkında isnatlarda bulunduğu, aşağılayarak hakaret ettiği anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu duruma göre, boşanmaya neden olan olaylarda davalı koca daha ziyade kusurludur. Hal böyleyken tarafların eşit kusurlu olarak kabul edilmesi ve bu kusur belirlemesine bağlı olarak kişilik hakları saldırıya uğrayan davacı kadının maddi ve manevi tazminat (TMK: m. 174/1-2) talebinin reddi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/19805, K. 2012/16206, 14 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama