KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/19817 E., 2012/15534 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Manisa 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 29.03.2011
- Numarası
- Esas no:2010/644 Karar no:2011/200
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının nafaka talebinde haklı olduğunun gerçekleşmiş bulunmasına göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Mahkemece, eşlerin "birlikte yaşamasına ara verilmesi" yönünde bir karar oluşturulmamış, sadece davacının nafaka isteği (TMK m. 197/3) haklı görülerek kabul edilmiş, çocuğun velayetine ilişkin geçici nitelikte bir düzenleme de yapılmamıştır. Yasal düzenlemeye göre eşlerin birlikte yaşamasına ara verilmesi halinde hakim, ergin olmayan çocuklarla ana ve baba arasındaki ilişkiler konusunda velayete ilişkin hükümlere göre geçici nitelikte önlem alabilir (TMK m. 197/son). Mahkemece, müştereken kullanılan velayete ilişkin geçici nitelikte bir düzenleme yapılmamış olduğuna göre, fiilen anne yanında bulunan çocukla davalı (baba) arasında re'sen kişisel ilişki tesisine karar verilemeyeceği gözetilmeksizin, yazılı olduğu şekilde bu yönde düzenlemeye gidilmesi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/19817, K. 2012/15534, 7 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama