KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/19916 E., 2012/16062 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Kayseri 4. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 10.11.2010
- Numarası
- Esas no:2010/138 Karar no:2010/908
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki "boşanma" davalarının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı tarafından; her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalı-davacı kadının yoksulluk nafakası isteği bulunmamaktadır. İstek olmadığı halde davacı yararına yoksulluk nafakasına hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır (HUMK.md.74).
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/19916, K. 2012/16062, 13 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama