Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/19939 K.2012/16058

Taraflar arasındaki "boşanma" davalarının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı-davalı (kadın) tarafından; her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplerle ve özellikle her iki boşanma davasının kabulü suretiyle tarafların anlaşmalarına uygun olarak Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesi uyarınca boşanma hükmü tesis edilmiş olmasına göre, davacı-davalı (kadın)'ın temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 90.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.13.06.2012 (Çrş.)