KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/19956 E., 2012/11294 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Adana 3. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 02.03.2011
- Numarası
- Esas no: 2009/901 Karar no:2011/211
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Davalı-davacı vekili Av. D. R. S. 12.04.2012 tarihli dilekçesiyle boşanma talebine yönelik kararlar için temyiz talebinden feragat ettiğinden temyiz dilekçesinin boşanma talebine ilişkin kararlar yönünden reddine karar vermek gerekmiştir. 2-Davacı-davalı B. İ., 12.04.2012 tarihli dilekçesiyle maddi-manevi tazminat ve nafaka taleplerinden feragat ettiğini bildirdiğinden bu husus gözetilerek bir karar verilmek üzere hükmün maddi-manevi tazminat ve nafaka yönünden bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/19956, K. 2012/11294, 30 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama