Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/19970 K.2012/15958

Taraflar arasındaki "boşanma" ve "tedbir nafakası" davalarının birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-davacı kadın tarafından kabul edilen tedbir nafakası nedeniyle kendisine vekalet ücreti takdir edilmemesi; davacı-davalı koca tarafından ise her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın tüm, davalı-davacı kadının ise aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2- Kendisini vekille temsil ettiren davalı-davacı kadının birleştirilen bağımsız tedbir nafakası (TMK). m. 197) davası kabul edildiği halde, karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince lehine kabul edilen tedbir nafakası yönünden vekalet ücreti takdir edilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.