Karar Metni
2. Hukuk Dairesi 2011/20171 E. , 2012/15285 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Akşehir Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :23.08.2011 NUMARASI :Esas no:2011/250 Karar no:2011/686
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm mahkemenin 05.08.2011 tarihli, temyiz talebinin reddine dair ek kararı yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden, tarafların Akşehir Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesinin 16.12.2010 tarih ve 2009/146 esas 2010/1070 karar sayılı kararı ile boşandıkları, kararın boşanma ve velayet yönünden 26.01.2011 tarihinde temyiz edilmeksizin kesinleştiği anlaşılmaktadır. Davacı anne tarafından velayetin değiştirilmesine ilişkin dava 15.03.2011 tarihinde açılmıştır. Davacı boşanma tarihinden dava tarihine kadar geçen çok kısa süre içerisinde velayetin yeniden düzenlenmesini gerektirecek yeni bir maddi olgunun varlığını kanıtlayamamış, babanın velayet görevini ihmal ettiğine ilişkin başkaca bir delil de sunmamıştır. Bu durum karşısında davanın reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi doğru olmamıştır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.06.06.2012 (Çrş.)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/20171, K. 2012/15285, 6 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama