Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/20241 K.2011/19857

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar, faiz, yoksulluk nafakası, vekalet ücreti ve yargılama gideri yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre kocanın tüm, kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-a-Davacı kadının talep ettiği maddi ve manevi tazminat yönünden faiz talebi mevcut olup, boşanma hükmünün kesinleşme tarihinden itibaren kadın yararına takdir edilen maddi-manevi tazminat için yasal faiz uygulanmasına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde faiz talebinin reddine karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.

b-Davacı kadın davayı vekil vasıtasıyla takip edip, davası kabul edildiği halde lehine vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmemesi doğru görülmemiştir.