KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/20469 E., 2011/24181 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Kocaeli 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 30.12.2009
- Numarası
- Esas No:2008/624 Karar No:2009/1330
Karar Metni
273 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; dilekçenin reddine dair Dairemizin 21.09.2011 gün ve 13358-13707 sayılı ilamiyle ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü;
Mahkemenin boşanma kararının davalı kadın tarafından temyizi üzerine Dairemizce 31.03.2011 tarihinde hüküm onanmış, davalı kadının 09.05.2011 tarihinde karar düzeltme talep etmiş, davacı kocanın 14.08.2011 tarihinde ölmesine rağmen dosyada bu yönde herhangi bir bilgi veya kayıt bulunmadığından işin esası incelenerek davacı kocanın ölümünden sonra 21.09.2011 tarihinde karar düzeltme isteminin reddine karar verilmiştir.
Boşanma hükmü kesinleşmeden, davacı kocanın ölmüş olduğu, ölümle taraf sıfatını kaybettiği anlaşıldığından, Dairemizce yargılamaya devam edilerek, 21.09.2011 tarihinde (2011/13358 esas-13707 karar sayıl ilam) karar düzeltme isteminin reddine karar verilmiş ise de; bu karar hukuken yok hükmündedir.
Davalı kadının boşanma hükmünü temyiz etmiş olması sebebiyle hükmün kesinleşmediği, evliliğin davacı kocanın ölümüyle son bulduğu, davacının mirasçısı tarafından davaya Türk Medeni Kanunun 181.maddesi uyarınca takip edileceği bildirildiğinden, Dairemizin 31.03.2011 tarih, 2010/4756 esas, 2011/5721 karar sayılı onama ilamının kaldırılmasına karar verilmesi gerekmiştir.
Yargılama esnasında davacı kocanın ölümü sebebiyle evliliğin sona erdiği ve boşanma davasının konusu kalmadığı, davacı kocanın mirasçısı tarafından kusurun tespiti açısından davaya devam edileceği bildirildiğinden bu yönlerden yerel mahkemece bir karar verilmek üzere hükmün bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/20469, K. 2011/24181, 29 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama