KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/20528 E., 2012/16846 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Üsküdar 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 10.02.2011
- Numarası
- Esas no: 2009/341 Karar no:2011/45
Karar Metni
229 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki boşanma davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm ve "temyiz isteğinin reddine" dair 20.06.2011 tarihli ek karar davalı tarafından temyiz edilmekle, evrak okundu. Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Kararın davalıya yurtdışı adresinde Tebligat Kanununun 25/a maddesi gereğince Türkiye’nin Toronto Başkonsolosluğu tarafından 29.04.2011 tarihinde tebliğ edildiği, konsolosluğun 30.06.2011 tarihli yazısıyla bildirilmiştir. Daha önce aynı konsoloslukça bildirilen tebliğ tarihinin 09.04.2011 olduğuna ilişkin cevabın doğru olmadığı 09.04.2011 tarihinin sehven yazıldığı ifade edildiğine göre; konsolosluğun son yazısında bildirilen 29.04.2011 tarihinin tebliğ tarihi olarak kabulü gerekir. Bu tarihe göre de, 10.05.2011 tarihli temyiz yasal süresi içindedir. Bu sebeple yerel mahkemece verilen “temyiz talebinin reddine” dair 20.06.2011 tarihli ek kararın bozularak kaldırılmasına, davalının temyiz itirazlarının incelenmesine karar verilmiştir.
2-Boşanmaya ilişkin karar henüz kesinleşmeden, davacının 29.03.2011 tarihinde öldüğü temyiz dilekçesi ekinde sunulan 05.05.2011 tarihli nüfus kaydından anlaşılmaktadır. Bu halde, evlilik birliği ölümle sona ermiş; boşanma davasının konusu kalmamıştır. Öyleyse, konusu kalmayan boşanma davası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/20528, K. 2012/16846, 19 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama