KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/20545 E., 2012/16390 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Kütahya Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 20.7.2011
- Numarası
- Esas no:2010/547 Karar no:2011/860
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden boşanmaya neden olan olaylarda, davalı-davacı kocadan kaynaklanan ve davacı-davalı kadının kişilik haklarına saldırı teşkil eden bir eylemin varlığı kanıtlanamamış, Türk Medeni Kanununun 174/2. madde koşulları olayda gerçekleşmemiştir. Manevi tazminat talebinin reddine karar vermek gerekirken yazılı şekilde kabulüne karar verilmesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/20545, K. 2012/16390, 14 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama