Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/20559 K.2012/15187

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı ve davalının Mersin 2. Aile Mahkemesinin 2003/917-2006/534 sayılı, 13.09.2006 tarihinde kesinleşen kararı ile boşandıkları, tarafların müşterek çocuğu olan 2003 doğumlu R. L.'nin velayetinin davalı anneye bırakıldığı, davacı babanın 06.10.2010 tarihinde velayetin değiştirilmesi davası açtığı, dosyada bulunan bilgi ve belgelerden, hem davalı annenin hem de davacı babanın, akıl zayıflığı nedeniyle Türk Medeni Kanununun 405. maddesi uyarınca kısıtlandıkları anlaşılmaktadır.

Velayet, kamu düzenine ilişkindir. Türk Medeni Kanununun 348/1 maddesine göre; ana ve babanın deneyimsizliği, hastalığı başka bir yerde bulunması veya benzeri sebeplerden biriyle velayet görevini yerine getirememesi halinde velayet kaldırılabilir. Aynı maddenin 3. fıkrasına göre de, velayet ana ve babanın her ikisinden kaldırılırsa çocuğa bir vasi atanır. O halde mahkemece Türk Medeni Kanununun 348/3 maddesi uyarınca davalı F.K.' nin küçük R. L. üzerindeki velayetinin kaldırılarak çocuğa vasi atanması için Sulh Hukuk Mahkemesine ihbarda bulunulması gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırıdır.