KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/20674 E., 2012/17086 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Milas 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 10.3.2011
- Numarası
- Esas no:2009/437 Karar no:2011/159
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı kadın tarafından; tazminatlar ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-davalı kocanın, davalı-davacı kadın aleyhine açtığı boşanma davası reddedildiği halde; bu dava yönünden de davalı-davacı kadın yararına ayrıca vekalet ücretine hükmedilmemesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/20674, K. 2012/17086, 21 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama