KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/20791 E., 2012/16745 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Türk Medeni Kanununun 174/1-2. maddesi uyarınca boşanmanın eki olarak hükmedilen tazminatlar boşanma hükmünün kesinleşmesiyle birlikte muaccel (ödenebilir) hale geleceğinden, davacı-davalı kadın yararına hükmolunan tazminatlara karar tarihinden geçerli olacak şekilde faize hükmedilmesi doğru değil ise de bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir(HUMK. md. 438/7).
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/20791, K. 2012/16745, 18 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama