KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/20812 E., 2012/16705 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Haziran 2012
- Mahkemesi
- İskenderun 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 15.09.2011
- Numarası
- Esas no:2009/1287 Karar no:2011/527
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2- Mahkemece, davalı kocaya eşini kendi ailesi ile birlikte oturmaya zorladığı, ailesinin evlilik birliğine haksız müdahalesine tepkisiz kaldığı ve hakaret ettiği şeklinde kusur yüklenmiş ise de; hakaret olayının davalı kocadan kaynaklanmadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda; davalı kocanın boşanmaya neden olan olaylarda, davacı kadının kişilik haklarına saldırı teşkil eden bir kusurunun varlığı ispatlanamadığı ve bu nedenle Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesi koşulları oluşmadığı halde; davacı kadın yararına manevi tazminata hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/20812, K. 2012/16705, 18 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama