KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/20883 E., 2012/17102 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Sakarya 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 16.06.2011
- Numarası
- Esas no:2009/661 Karar no:2011/385
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm; davalı-karşı davacı (koca) tarafından; her iki boşanma davası ve fer'ileri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan soruştuma ve toplanan delillerden, davacı-karşı davalının bir başka erkekle ilişkisinin olduğu, bu suretle sadakat yükümlülüğünü (TMK. m. 185/3) ihlal ettiği, kocasına "sevmediğini" söyleyerek hakaret ettiği anlaşılamaktadır. Bu halde taraflar arasında kadından kaynaklanan sebeple de ortak hayatı temelinden sarsacak ve birliğin devamına imkan bırakmayacak nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Gerçekleşen bu olaylar karşısında davalı da karşı boşanma davası açmakla haklıdır. Bu durumda davalı tarafından açılan karşı boşanma davasının da kabulü ile boşanmaya karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile karşı boşanma davasının reddi doğru bulunmamıştır
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/20883, K. 2012/17102, 21 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama