KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/20920 E., 2011/21356 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davalı, yetki itirazının reddine karar verilmesini temyiz etmiş; ancak mahkemenin verdiği boşanma hükmünü temyiz etmediğini bildirmiştir. Yetkisiz olduğu iddia edilen mahkemenin verdiği boşanma hükmünü temyiz etmeyen mahkemenin yetkisini kabul etmiş sayılır. Bu nedenle davalının yetkiye yönelik temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir.
2-Davalının diğer temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/20920, K. 2011/21356, 8 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama