KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/2097 E., 2011/3643 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2011
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma-Eşya Alacağı
Karar Metni
250 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tazminatlar ve eşya alacağı yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı ...'un aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı, dava dilekçesiyle eşyalarının aynen iadesini, mümkün olmadığı takdirde fazlaya ilişkin hakkını saklı tutarak bedelleri tutarına karşılık 1.450 TL.'nin yasal faiziyle birlikte tahsilini istemiş, bilahare 17.09.2009 tarihli ıslah dilekçesiyle bedele ilişkin talebini ıslah ederek 4.694 TL.'ye çıkarmıştır. Bu durumda, dava dilekçesiyle talep edilen bedel için dava tarihinden geçerli olacak şekilde, aşan miktar için ıslah tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesi gerekirken, hüküm altına alınan bedelin tamamına dava tarihinden itibaren yasal faize hükmedilmesi doğru değil ise de; bu yanlışlık yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilmesi cihetine gidilmiştir. (HUMK.md.438/7)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/2097, K. 2011/3643, 2 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama