KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/21 E., 2011/23203 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
247 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm koca tarafından; kadının kabul edilen boşanma davası, nafakalar ve tazminatlar, kadın tarafından ise; kocanın kabul edilen boşanma davası, tazminatların miktarları ile kişisel ilişki yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre tarafların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden; tarafların 08.07.2010 tarihine kadar beraber aynı konutta kaldıkları, ... kocanın yanında bulunan müşterek çocukların geçimlerine dair giderleri karşıladığı halde ... kocanın aynı dönemi kapsayacak şekilde dava tarihinden itibaren tedbir nafakasıyla sorumlu tutulması, velayet hakkı davalı-davacı anneye verilen müşterek çocuklarla ... baba arasında annenin velayet hakkını kullanmasını engelleyecek ve çocukların menfaatlerine aykırı olacak şekilde her hafta sonu kişisel ilişki kurulması doğru olmamıştır. Ancak bu yanlışlıkların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün bu yönlerden düzeltilerek onanmasına karar verilmesi gerekmiştir (HUMK.md.438/7).
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/21, K. 2011/23203, 22 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama