Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/21070 K.2012/17225

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm karşı davanın açılmamış sayılmasına, kararı ile tedbir nafakası ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2- Davalının usulüne uygun açılmış bir karşı davası bulunmamaktadır. Karşı dava harcı yatırılması, cevap dilekçesi niteliğindeki talepleri karşı dava haline getirmeyeceği gibi 22.06.2010 tarihli oturumda davalı, karşı davasının bulunmadığını açıkça bildirmiştir. Bu halde mahkemece karşı dava bulunmadığı halde, yazılı şekilde açılmamış sayılmasına karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.