Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/211 K.2011/3169

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm davacı tarafından murafaalı olarak temyiz edilmiş ise de; murafaa giderlerini yatırmadığından, isteminin reddine, dosya üzerinde incelenme yapılmasına karar verilip, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Yapılan soruşturma, toplanan delillerle evlilik birliğinin sarsılmasına neden olan olaylarda güven sarsıcı davranışta bulunan, eşine şiddet uygulayan, hakaret eden ve evden kovan davacı kocanın ağır kusuruna karşılık, eşine sürekli hakaret edip aşağılayan davalı kadın da az da olsa kusurludur. Türk Medeni Kanununun 166/2.madde koşullarının da oluştuğu anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya (TMK.md. 166/1)karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.