KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/2117 E., 2011/2790 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Fatih 4. Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 09.07.2010
- Numarası
- Esas no:2010/163 Karar no:2010/584
Karar Metni
140 kelime·1 dk okuma
Davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Olayları açıklamak taraflara, hukuki nitelindirme hakime aittir (HUMK.md.76).
Davacı, miras hissesine mahsuben aile konutunun intifa hakkının kendisine tahsisini istemiştir (TMK.md.652). Görev Sulh Hukuk Mahkemesine aittir (2. H.D.'nin 01.07.2010 tarihli 2010/2202-13244 sayılı kararı). Bu tür davalar mirasçılar aleyhine açılır. Mahkemece tarafların ortak mirasbırakanı İ. Ş.C.mirasçılarının davaya dahil edilmesi, gösterdikleri takdirde delillerinin toplanması ve hasıl olacak sonucuna göre karar vermek gerekirken, yanlış değerlendirme ve niteleme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/2117, K. 2011/2790, 21 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama