Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/21170 K.2012/16944

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, iştirak nafakası yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Taraflar 26.5.2011 tarihli duruşmada anlaşmalı boşanma konusunda uzlaştıklarını belirterek 11.1.2010 tarihli protokolü sunmuşlardır. Hakim Türk Medeni Kanununun 166/3. maddesi gereğince velayeti davalı babaya verilen 10.3.2009 doğumlu ... için davacı annenin 250 TL. iştirak nafakası vermesi yönünde protokolde değişiklik yapmış bu değişiklik taraflarca kabul edilerek duruşma zaptına geçirilmiş ve protokolün bir hükmü haline getirilmiştir. Gerçekleşen bu durum karşısında müşterek çocuk yararına belirlenen iştirak nafakasına hükümde yer verilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.