KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/21204 E., 2012/31301 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Tufanbeyli Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 13.05.2011
- Numarası
- Esas no:2011/28 Karar no:2011/96
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Küçük N., 06.08.1999 tarihinde evlilik haricinde doğmuş, annesi P., H. Ö. ile 12.11.2004 tarihinde evlenmiştir. Bundan sonra küçük N.annesi ile H.birlikte bildirimi üzerine değil, sadece annesinin beyanı ve tek başına bildirimde bulunması üzerine, annesinin evlenmeden önceki kızlık hanesine 18.07.2007 tarihinde tescil edilmiştir. Bu hukuki duruma göre, H.Ö. ile küçük N.arasında bir soybağı bulunmamaktadır.
Davacının "evlilik dışında" doğan ve bir erkekle soybağı bulunmayan bu çocuğu usulüne uygun tek taraflı irade beyanı ile tanıması (TMK md. 295) imkan dahilindedir. O halde, davacının talebinin "tanıma" (TMK md. 295) niteliğinde olduğu gözetilerek, tanıma beyanının tutanakla tespit edilip, Yasanın 296. maddesi gereğince bu beyanın tanıyanın ve çocuğun kayıtlı olduğu nüfus memurluğuna bildirilmesi gerekirken, hatalı nitelendirme sonucu talebin reddi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/21204, K. 2012/31301, 24 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama