Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/21230 K.2012/16950

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı tarafından; tedbir nafakası hakkında tesis edilen karar yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Boşanma davası içinde, bu davanın açılmış olması sebebiyle davalı kadın yararına Türk Medeni Kanununun 169. maddesine göre tayin edilen bir tedbir nafakası bulunmamaktadır. Başka bir ilamla davalının Türk Medeni Kanununun 197. maddesine göre almakta olduğu bir nafaka mevcuttur. Hal böyleyken, tefhim edilen ve duruşma tutanağına geçirilerek okunan kısa kararda "tedbir nafakasının devamına" şeklinde hüküm verilmişken, sonradan yazılan gerekçeli hükümde, daha önceki nafaka ilamına atıfla o ilamla davalıya bağlanan aylık 200 TL tedbir nafakasının karar kesinleşinceye kadar devamına "karar verilmesi" suretiyle tefhim edilen hükmün sonucuna aykırı ve çelişkili karar oluşturulması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.