KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/21274 E., 2012/31592 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Kooperatif Ortaklık Payı Devrinin İptali
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Dava devam ederken kesinleşen ilamla taraflardan ... ile...'un boşandıkları Türk Medeni Kanununun 194. maddesinin uygulanması olanağının bulunmadığı, davanın konusuz kaldığı anlaşılmaktadır. Bu nedenle talep hakkında "talebin konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına" şeklinde hüküm oluşturulması gerekirken; ret hükmü kurulması doğru olmamıştır. Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, bozma sebebi yapılmamış, hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir (HUMK md. 438/7).
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/21274, K. 2012/31592, 25 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama