Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/2132 K.2012/405

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar ve ziynet eşyası alacağı yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı-davacı kadın ziynet eşyalarının iadesi talebinde bulunmuştur. Bu istek boşanmanın eki niteliğinde değildir. Başvuru harcı da alınmıştır. Mahkemece nispi harç ikmali yaptırılmadan (Harçlar Kanunu md.30-32) işin esasının incelenmesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.