KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/21346 E., 2012/15679 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Bergama 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 05.07.2011
- Numarası
- Esas no:2010/108 Karar no:2011/390
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
121 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davada, davacı kendisini vekille temsil ettirmiş ve haklı görülerek davası kabul edilmiştir. Bu durumda, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince davacı yararına maktu vekalet ücreti takdir edilmesi gerekirken, bu hususta hüküm tesis edilmemesi doğru olmamış, bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/21346, K. 2012/15679, 11 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama