Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/21428 K.2012/17982

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının tüm, davalının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Yapılan soruşturma ve toplanan delillerden davacı kadının, açmış olduğu Kocaeli 1. Aile Mahkemesinin 2009/1321 esas-2010/194 karar sayılı boşanma davasından 11.01.2010 tarihinde feragat ettiği ancak, bu tarihten sonra davalı kocanın taşınmaz ve aracı satıp, evini terk ettiği, evlilik birliğinden kaynaklanan görevlerini yerine getirmediği ve birlikte yaşamaktan kaçındığı anlaşılmaktadır.

Davacı kadın açmış olduğu ilk davadan feragat ettiğine göre, feragat tarihinden önce gerçekleşmiş olan eşinin güven sarsıcı davranışlarını, şiddet ve hakaretini affetmiştir. Feragatla sonuçlanan davadan sonra davacının kişilik haklarına saldırı teşkil edecek bir eylemin varlığı da ispatlanamamıştır. Bu durumda Türk Medeni Kanununun 174/2. maddesindeki manevi tazminat şartları oluşmadığı halde kadın lehine manevi tazminat takdiri doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir.