Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/21507 K.2011/21731

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, yoksulluk nafakası, kişisel ilişki ve ziynet alacağı yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Mahkemenin sabit kabul ettiği taraflara kusur olarak yüklenilen davranışlar, Türk Medeni Kanununun 166/1-2. maddesinde belirtilen ortak hayatı sürdürmeleri kendilerinden beklenmeyecek derecede evlilik birliğinin temelinden sarsılması durumunu gerektirir nitelik ve yeterlilikte değildir. Terk (TMK. md. 164) hukuksal nedenine dayalı olarak açılmış bir dava da bulunmamaktadır. Durum böyleyken; mahkemece boşanma davasının reddi yerine kabul edilip boşanma kararı verilmesi doğru değilse de; boşanma hükmü temyiz edilmediğinden; bozma nedeni yapılmamış yanlışlığı eleştirmekle yetinilmiştir.

2-Davalı-davacı kocanın diğer temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;