Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/2153 K.2011/17208

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara, mahkemece bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kalarak kesinleşmiş olan yönlere ait temyiz itirazlarının incelenmesi artık mümkün bulunmamasına ve özellikle hükmedilen tedbir nafakasının dava tarihinden boşanma hakkındaki hükmün kesinleşmesine kadar geçerli olacağının tabii bulunmasına göre davacının tüm, davalının aşağdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Velayeti anneye bırakılan müşterek çocuklar 10.12.1998 doğumlu Enescan Muhammed, 20.09.2000 doğumlu Furkan Süleyman için iştarak nafakası takdir edilmemiştir.

Boşanma veya ayrılık vukuunda çocuk kendisine tevdi edilmemiş taraf gücüne göre onun bakım ve eğitim giderlerine katılmakla yükümlüdür. (TMK.md.182) Bu hususu hakim görevi gereği kendiliğinden dikkate alması gerekmektedir. O halde velayeti temyiz edene tevdi edilen çocuklar için iştirak nafakasına hükmedilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.