KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/21587 E., 2012/17833 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Velayetin Değiştirilmesi
Karar Metni
119 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle hüküm tarihinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu henüz yürürlüğe girmemiş olup, aynı tarihte yürürlükte olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun genel yetkiye ilişkin hükmü (md.9/1) dikkate alınarak hüküm kurulduğunun anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna ve 90.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, oybirliğiyle karar verildi.27.06.2012 (Çrş.)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/21587, K. 2012/17833, 27 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama