KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/2161 E., 2012/9994 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Körfez Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 25.11.2010
- Numarası
- Esas no:2010/338 Karar no:2010/750
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava 19.12.2005'te kurulan evlatlık ilişkisinin kaldırılması isteğine ilişkin olup evlat edinenler tarafından biyolojik anne ve babaya karşı açılmıştır. Evlat edinme ile ana ve babaya ait hak ve yükümlülükler evlat edinenlere geçmiştir (TMK. md. 314/l). Evlatlık S. Ö. 3.11.2001 doğumlu olup velayet altındadır. Yasal temsilcisi olan evlat edinenler ile evlatlık arasında menfaat çatışması mevcuttur. Türk Medeni Kanununun 426/2. maddesi uyarınca evlatlığı davada ve onun hak ve menfaatlerini korumak amacıyla evlatlığa taraflar dışında bir kayyım tayin ettirilmesi, kayyımın davaya iştirakinin sağlanması gösterdiği takdirde delillerin toplanıp ulaşılacak sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken; eksik hasım ve incelemeyle hüküm verilmesi doğru değildir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/2161, K. 2012/9994, 17 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama