Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/21736 K.2012/17193

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı (koca)'nın temyiz itirazları yersizdir.

2- Davacı-davalı (kadın) temyizinin incelenmesine gelince;

Davacı-davalı (kadın) Türk Medeni Kanununun 197. maddesi uyarınca bağımsız tedbir nafakası davası açarak kendisi ve müşterek çocuk için tedbir nafakası talep etmiştir. Birlik görevlerini yerine getirmeyen, güven sarsıcı davranışta bulunan, davalı-davacı (koca)'nın bu eylemleri nedeniyle, kadın ayrı yaşamakta haklıdır. O halde davacı-davalı kadının davasının kabulü ile kendisi ve müşterek çocuk için tarafların ekonomik durumları da değerlendirilerek uygun mikarda tedbir nafakasına hükmedilmesi gerekirken reddi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir