Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/21826 K.2012/17383

Taraflar arasındaki "boşanma" ve "karşı boşanma" davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-karşı davacı tarafından; kusur tespiti, tazminatlar, alacak talebi ve yargılama giderleri yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı-davacı kadının herhangi bir alacak talebinde bulunmadığı anlaşıldığından aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.

2-Yargılama giderleri Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 423. maddesinde sayılmıştır. Mahkemece davalı-davacının dosyada yaptığı diğer harcamalar hesaplanmadan sadece harç masrafının davacı-davalıdan tahsiline karar verilmesi doğru görülmemiştir.