Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2011/21842 K.2012/16818

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Davacı kocanın harcı ve kaydı bulunmayan dilekçesinin temyiz dilekçesi olarak incelenmesine yer olmadığına,

2- Davalı kadının nafakalara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davalı kadın tarafından harcı da yatırılmak suretiyle usulüne uygun olarak açılmış bağımsız bir nafaka (TMK. m. 197) davasının bulunmadığının anlaşılmasına göre; yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanması gerekmiştir.