KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/21903 E., 2011/22640 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Aralık 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Boşanma kararıyla birlikte hüküm altına alınan ve boşanmanın eki niteliğindeki maddi ve manevi tazminatlar, boşanma hükmünün kesinleştiği tarihte muacceliyet kazanır ve talep halinde faize de bu tarihten itibaren hükmolur. Bu itibarla tazminat için dava tarihinden itibaren faize hükmedilmesi doğru değildir. Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu bölümünün düzeltilerek onanması gerekmiştir. (HUMK.md.438/7)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/21903, K. 2011/22640, 19 Aralık 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama