KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/21908 E., 2012/16980 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Diyarbakır Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 23.11.2010
- Numarası
- Esas no: 2008/291 Karar no:2010/1230
Karar Metni
226 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, Türk Medeni Kanununun 166/son maddesi uyarınca fiili ayrılık nedenine dayalı boşanma istemine ilişkindir. Kadın tarafından açılıp retle sonuçlanan ilk boşanma davası Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin 2006/1822 Esas, 2006/8530 Karar sayılı kararıyla onanmış, onama ilamı davacıya 14.07.2006, davalıya da 24.08.2006 tarihinde tebliğ edilmiş olup, böylece davanın reddi kararı 14.09.2006 tarihinde kesinleşmiştir.
Türk Medeni Kanununun 166/son maddesine dayalı boşanma davası ise 18.04.2008 tarihinde açılmış olduğuna göre, üç yıllık süre davanın açılma tarihine göre gerçekleşmemiştir. Türk Medeni Kanununun 166/son maddesindeki 3 yıllık süre dava koşulu (HMK.md.114) olmayıp. Türk Medeni Kanununun 166. maddesindeki boşanma kararının verilebilmesi için gerekli evlilik birliğinin temelden sarsılması koşuluna ilişkin bir yasal karinedir.
Bu nedenle sürenin davanın açılmasından sonra da işlemeye devam etmesi ve üç yıllık sürenin yargılama sırasında gerçekleşmesi yeterli değildir. Açıklanan nedenle davanın reddi gerekirken; bu yön gözetilmeden davaya devamla yazılı şekilde kabulüne karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/21908, K. 2012/16980, 20 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama