KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2011/21976 E., 2011/21976 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Keçiborlu Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 29.9.2011
- Numarası
- Esas no:2011/15 Karar no:2011/107
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Dava tarihi itibariyle, davacı kadının, kendisini yoksulluktan kurtaracak sürekli gelir getiren bir işte çalıştığı ve gelirinin de davalı kocadan fazla olduğu anlaşılmakta ise de; temyiz aşaması sırasında işten ayrıldığı belirtilmektedir. Davacının işten ayrılış nedeninin araştırılarak sonucu uyarınca bir karar verilmek üzere hükmün yoksulluk nafakası yönünden bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2011/21976, K. 2011/21976, 18 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama